我国学【xué】者间也有争论，多数学者坚【jiān】持社团性公司的本质【zhì】特性，一【yī】人公司【sī】注册仅为例外【wài】.但有一者象来【lái】解【jiě】释一【yī】人公【gōng】司正说明了以【yǐ】社团性为核心概念的【de】公【gōng】司法人格理论的脆弱;公司法人格要【yào】素首先【xiān】包【bāo】括公司的意思独立与财【cái】产独【dú】立【lì】，在注【zhù】册的公司里【lǐ】仅有一名股东的情【qíng】况下，要想说明完全由一【yī】名股【gǔ】东控制【zhì】的公司能够形【xíng】成独立于股东个人意志的公司意思，不免【miǎn】自欺欺人.后一种观点正确【què】与【yǔ】否，在此不予评论【lùn】，但带给我们的启示是，立法【fǎ】在承认【rèn】一【yī】人公司注册的独立法【fǎ】人格【gé】的同【tóng】时，必须设置【zhì】规则以尽力促进公【gōng】司形成独立的意思，维护独立的财产.。
一人【rén】公司注册为民营资【zī】本增加投【tóu】资【zī】方式的选择之一，它丰富注册公司【sī】这一行业的类型，也同时方【fāng】便了【le】许多想注册公司【sī】的投资者，有效的推【tuī】进了【le】社会的进【jìn】步，解决了不【bú】少关于公司注【zhù】册的矛【máo】盾问【wèn】题。
一人公司【sī】注册的出现【xiàn】,对大陆法传统的公司法人格理【lǐ】论尤其是公司社团理【lǐ】论提出了重大挑战，引发学者重新思考公司法人格的【de】本质.依公【gōng】司法人【rén】格理论,注册公司属于社团法人【rén】,由【yóu】两【liǎng】个【gè】以上的【de】成员【yuán】组成.早期各国公司法无不强调公司的社团性,并将其作为公司注册【cè】区别【bié】于个人商【shāng】业组织的基【jī】本特【tè】征【zhēng】.其后在【zài】各国立【lì】法【fǎ】渐次承认【rèn】一人公司【sī】注册并【bìng】赋【fù】予【yǔ】法人格的背景下,学者重新检讨公司社【shè】团理论,提出【chū】了【le】不少学说【shuō】.
我【wǒ】国学者【zhě】间也有争论，多数学者【zhě】坚持社团性【xìng】公司的本质特【tè】性,一人【rén】公司【sī】注册仅为【wéi】例外.但【dàn】有一者象”来解【jiě】释【shì】一【yī】人公【gōng】司正说明了以”社团性【xìng】”为【wéi】核心概念的公【gōng】司法人格理论的脆弱;公司法人格要素首先包括公司的【de】意思独【dú】立与财产【chǎn】独【dú】立,在【zài】注册的公司【sī】里仅有一名股东的情况【kuàng】下,要想【xiǎng】说明完全由【yóu】一名【míng】股东控制的【de】公司能够形成独立于股东个【gè】人【rén】意【yì】志【zhì】的公【gōng】司意思,不【bú】免自欺欺人.后一种观点正确与否,在此不予评论,但带给我们【men】的【de】启【qǐ】示是,立法在承认一人公司注册的独立法【fǎ】人格【gé】的同时【shí】,必【bì】须设置规则以尽力促进【jìn】公司形成【chéng】独立的意思,维护独立的财产.
